Richter verschiebt Urteil im Kartellverfahren, in dem Google aufgefordert wird, seinen App Store zu öffnen

SAN FRANCISCO – Ein Bundesrichter hat eine Anordnung verschoben, die Google verpflichtet, seinen Android-App-Store für mehr Konkurrenz zu öffnen. Diese Entscheidung bleibt in Kraft, bis ein Berufungsgericht darüber entscheidet, ob die Änderungen aufgrund rechtlicher Bedenken hinsichtlich des Urteils einer Jury, die Google als illegalen Monopolisten einstufte, blockiert werden sollen.

Die Verzögerung folgt auf das frühere Urteil von Richter James Donato, das erhebliche Änderungen am Play Store von Google vorsah, die am 1. November beginnen sollten. Diese Änderungen hätten konkurrierenden Entwicklern den Zugriff auf die umfangreiche Bibliothek von Google mit über 2 Millionen Android-Apps ermöglicht.

Dem Antrag von Google, das Urteil auszusetzen, wurde stattgegeben, während das Berufungsgericht des Neunten Bezirks sich auf die Überprüfung des Prozesses vorbereitet, der zum Urteil vom Dezember 2023 führte, in dem die monopolistischen Praktiken des Play Store hervorgehoben wurden, die Innovationen behindern und die Verbraucherpreise in die Höhe treiben. Richter Donato äußerte sich skeptisch hinsichtlich der Chancen von Google, das Urteil aufzuheben, und führte erhebliche Beweise für wettbewerbswidriges Verhalten an.

Donato räumte ein, dass der Neunte Bezirk das Urteil möglicherweise noch weiter verzögern könnte, erklärte jedoch, dass dies nicht in seiner Kontrolle liege. Google zeigte sich zufrieden mit der vorübergehenden Pause und argumentierte, dass die angeordneten Änderungen die Benutzersicherheit und das Benutzererlebnis bei Google Play gefährden würden, das Millionen von Android-Benutzern und -Entwicklern unterstützt. Epic Games, der Kläger in dieser Kartellklage, lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Dauer der Entscheidung des Neunten Gerichtsbezirks über eine dauerhafte Verzögerung bleibt ungewiss, sodass das Berufungsverfahren möglicherweise über ein Jahr hinaus verlängert wird. Dieses Szenario spiegelt einen früheren Fall wider, in dem der Neunte Bezirk ein ähnliches Urteil gegen Apple bezüglich alternativer Zahlungssysteme verschoben hat, sodass Apple seine ausschließliche Zahlungskontrolle innerhalb seines Ökosystems behalten kann.

Richter Donato wies darauf hin, dass die von Google geltend gemachte finanzielle Belastung durch die Einhaltung des Urteils im Vergleich zu den erheblichen Jahreseinnahmen des Unternehmens aus dem Play Store verblasst sei.